Deterioro cognitivo y alteraciones de la memoria en Atención Primaria
- ¿Cuál es el estado cognitivo-funcional? Cognición normal, queja cognitiva subjetiva, deterioro cognitivo leve o deterioro cognitivo mayor.
- ¿Cuál es el síndrome cognitivo-conductual predominante? Amnésico, ejecutivo, visuoespacial, lingüístico, conductual o mixto.
- ¿Cuál es la etiología más probable? Neurodegenerativa, vascular, mixta, secundaria u otra causa.
1. De la queja de memoria al deterioro cognitivo
Las alteraciones cognitivas constituyen un continuo clínico. En un extremo se encuentra la persona que percibe un empeoramiento respecto a su funcionamiento previo pero en la que no se demuestra deterioro cognitivo objetivo. En el otro, el paciente cuyo deterioro cognitivo compromete su independencia cotidiana. Entre ambos se sitúa el deterioro cognitivo leve.
| Situación clínica | Características | Repercusión funcional | Actitud inicial |
|---|---|---|---|
| Queja cognitiva subjetiva | Percepción persistente de deterioro respecto al nivel previo sin evidencia objetiva suficiente de deterioro tras una evaluación adecuada. | Independencia funcional conservada. | Buscar factores asociados, explicar signos de alarma y establecer seguimiento si persiste o progresa. |
| Deterioro cognitivo leve | Evidencia objetiva de deterioro en uno o más dominios cognitivos respecto al rendimiento previo. | La independencia se conserva, aunque determinadas actividades complejas pueden requerir más tiempo, esfuerzo, estrategias compensatorias o adaptaciones. | Caracterizar el síndrome, buscar factores contribuyentes, valorar etiología y realizar seguimiento. |
| Deterioro cognitivo mayor / demencia | Deterioro cognitivo adquirido que no se explica exclusivamente por delirium u otro trastorno psiquiátrico y que compromete el funcionamiento habitual. | El deterioro obliga a ayuda, supervisión o sustitución en actividades previamente realizadas de manera independiente. | Completar evaluación etiológica y establecer tratamiento, planificación asistencial y circuito de seguimiento. |
La pregunta fundamental no es únicamente «¿qué puntuación obtiene?», sino qué ha cambiado respecto al funcionamiento anterior y qué consecuencias tiene ese cambio sobre su autonomía.
2. Cuándo debe preocupar una queja de memoria
Los olvidos ocasionales pueden aparecer con el envejecimiento, el estrés, el insomnio o la sobrecarga emocional. Lo que debe despertar mayor sospecha es un cambio adquirido, persistente y progresivo respecto al nivel cognitivo previo.
Son especialmente sugestivos:
- Repetir preguntas o conversaciones.
- Olvidar acontecimientos recientes relevantes.
- Necesitar ayuda creciente para manejar medicación, citas, dinero o documentación.
- Perderse en trayectos previamente conocidos.
- Dificultad nueva para utilizar aparatos habituales.
- Problemas progresivos para encontrar palabras o seguir conversaciones.
- Cambios llamativos de conducta, personalidad o juicio.
- Errores laborales o domésticos nuevos.
- Observaciones concordantes de familiares o convivientes.
La velocidad de evolución también orienta. Una progresión durante meses o años es compatible con numerosos procesos neurodegenerativos. Un deterioro en días o semanas obliga a pensar prioritariamente en delirium, enfermedad sistémica, toxicidad farmacológica, trastorno metabólico, lesión estructural, enfermedad inflamatoria, infecciosa u otras causas potencialmente tratables.
3. Anamnesis: paciente e informador
La historia clínica continúa siendo la herramienta central. Siempre que sea posible debe obtenerse información tanto del paciente como de una persona que conozca bien su funcionamiento previo.
3.1. Cronología
- Inicio aproximado de los síntomas.
- Forma de comienzo: insidiosa, escalonada, subaguda o brusca.
- Curso progresivo, fluctuante o estable.
- Eventos coincidentes: ictus, traumatismo, cirugía, ingreso hospitalario, infección o modificación farmacológica.
3.2. Dominios cognitivos y conductuales
- Memoria episódica: acontecimientos recientes, citas y conversaciones.
- Lenguaje: denominación, comprensión y fluidez.
- Funciones ejecutivas: planificación, organización y resolución de problemas.
- Atención: capacidad para seguir conversaciones o realizar tareas secuenciales.
- Función visuoespacial: orientación, conducción y manejo espacial.
- Conducta y personalidad: apatía, desinhibición, impulsividad, pérdida de empatía o comportamientos repetitivos.
3.3. Contexto clínico
Deben investigarse depresión y ansiedad, consumo de alcohol u otras sustancias, calidad del sueño, síntomas de apnea obstructiva del sueño, déficits auditivos o visuales, factores vasculares, antecedentes cerebrovasculares, traumatismos craneales, epilepsia y antecedentes familiares de deterioro cognitivo de inicio precoz.
Cuando existen discrepancias entre paciente e informador pueden utilizarse instrumentos estructurados como IQCODE u otras escalas del informador, integrando siempre el resultado con la historia clínica.
4. Valoración funcional: la pieza que determina la gravedad
La repercusión funcional es uno de los elementos clínicos más útiles para establecer la gravedad. Las actividades básicas suelen alterarse en fases relativamente avanzadas; por ello deben investigarse especialmente las actividades instrumentales de la vida diaria.
| Actividad | Preguntas útiles | Hallazgo preocupante |
|---|---|---|
| Medicación | ¿Prepara y toma correctamente sus medicamentos? | Duplicaciones, olvidos frecuentes o necesidad nueva de supervisión. |
| Finanzas | ¿Gestiona cuentas, pagos y banca como antes? | Errores, impagos, transferencias inapropiadas o vulnerabilidad frente a fraudes. |
| Compras | ¿Planifica y realiza compras independientemente? | Compra repetidamente lo mismo, olvida productos esenciales o no maneja el pago. |
| Cocina | ¿Prepara comidas habituales con seguridad? | Olvida el fuego encendido o pierde la secuencia de recetas habituales. |
| Desplazamientos | ¿Utiliza transporte o conduce como antes? | Se pierde, sufre incidentes o evita trayectos previamente habituales. |
| Tecnología | ¿Maneja teléfono, televisión, electrodomésticos o banca electrónica? | Pérdida adquirida de habilidades previamente consolidadas. |
En el deterioro cognitivo leve puede existir menor eficiencia: la persona tarda más, necesita listas, recordatorios o estrategias compensatorias, pero continúa siendo esencialmente independiente. El cambio hacia deterioro cognitivo mayor se produce cuando el déficit cognitivo obliga a recibir ayuda o supervisión para realizar actividades que antes efectuaba de forma autónoma.
Debe distinguirse además la pérdida funcional causada por deterioro cognitivo de la atribuible a enfermedad osteoarticular, déficit visual, problemas económicos, aislamiento social u otras limitaciones.
5. Exploración clínica y neurológica
La exploración debe orientarse tanto hacia factores contribuyentes como hacia signos que sugieran una etiología neurológica concreta.
Conviene valorar:
- Estado general, hidratación y constantes vitales.
- Agudeza auditiva y visual.
- Marcha, equilibrio y riesgo de caídas.
- Signos neurológicos focales.
- Parkinsonismo.
- Movimientos involuntarios.
- Alteraciones oculomotoras.
- Signos piramidales o corticales cuando proceda.
- Manifestaciones compatibles con neuropatía u otros trastornos neurológicos.
También deben explorarse estado afectivo, pensamiento, conducta, lenguaje espontáneo, orientación, atención y nivel de conciencia.
6. Qué test cognitivo utilizar en Atención Primaria
No existe una prueba breve universalmente superior para todos los pacientes. La elección depende del tiempo disponible, escolaridad, idioma, contexto cultural, déficits sensoriales y objetivo de la evaluación.
| Prueba | Ventajas | Limitaciones / utilidad práctica |
|---|---|---|
| Mini-Cog | Muy breve; combina recuerdo diferido y dibujo del reloj. | Útil como aproximación inicial. Un resultado anormal requiere evaluación clínica más amplia. |
| Fototest | Breve, fácil de administrar y con menor dependencia de lectoescritura. | Especialmente útil en población española y personas con bajo nivel educativo. |
| MoCA | Explora múltiples dominios y puede detectar déficits cognitivos leves. | Requiere más tiempo. Deben respetarse las condiciones de utilización, versión y correcciones correspondientes. |
| MMSE / MEC | Amplia experiencia de utilización y utilidad para seguimiento cuando se aplican consistentemente. | Efecto techo, influencia educativa y menor sensibilidad para algunos déficits leves o ejecutivos. |
| IQCODE u otras escalas de informador | Evalúan cambio respecto al nivel previo mediante información de una persona cercana. | Dependen de la calidad y duración del conocimiento que el informador tenga del paciente. |
6.1. Cuándo solicitar una evaluación neuropsicológica
La evaluación neuropsicológica es especialmente útil cuando la valoración breve no resuelve la duda diagnóstica.
Debe considerarse cuando:
- La historia clínica es sugestiva pero el test breve resulta normal.
- Existe discordancia entre anamnesis, función y resultados cognitivos.
- El paciente tiene elevada reserva cognitiva.
- Existen factores educativos, lingüísticos o culturales que dificultan la interpretación.
- Se sospecha un síndrome lingüístico, ejecutivo, visuoespacial o conductual atípico.
- Es necesario diferenciar mejor entre alteraciones afectivas, médicas y neurodegenerativas.
7. Delirium, depresión y otros grandes imitadores
7.1. Delirium
El delirium se caracteriza por instauración aguda o subaguda, fluctuación, inatención y alteración del nivel de alerta o pensamiento desorganizado. Puede aparecer sobre una demencia previa y producir un deterioro cognitivo muy marcado.
7.2. Depresión
La depresión puede acompañarse de enlentecimiento, dificultades de concentración y quejas importantes de memoria. Sin embargo, depresión y enfermedad neurodegenerativa pueden coexistir. Una mejoría del estado afectivo no cierra el proceso diagnóstico si persiste un deterioro objetivo progresivo.
7.3. Sueño
Insomnio crónico, privación de sueño y apnea obstructiva del sueño pueden afectar atención, memoria y función ejecutiva. Somnolencia diurna, ronquidos importantes, apneas presenciadas u obesidad deben llevar a valorar un trastorno respiratorio del sueño.
7.4. Déficits sensoriales
La hipoacusia y el déficit visual pueden disminuir artificialmente el rendimiento cognitivo y favorecer aislamiento y pérdida de interacción. Deben identificarse y corregirse siempre que sea posible.
8. Medicamentos y sustancias: revisar antes de etiquetar
La revisión farmacológica debe formar parte de toda evaluación de deterioro cognitivo, especialmente en personas mayores y pacientes con polifarmacia.
Entre los tratamientos que pueden contribuir al deterioro se encuentran:
- Fármacos con carga anticolinérgica relevante.
- Benzodiacepinas.
- Hipnóticos y otros sedantes.
- Opioides.
- Antihistamínicos sedantes.
- Algunos antipsicóticos.
- Antiepilépticos y otros fármacos neuroactivos en pacientes susceptibles.
La relación temporal entre el inicio o incremento de dosis y el deterioro resulta particularmente orientadora. También deben investigarse alcohol, cannabis y otras sustancias.
9. Estudio analítico inicial: qué pedir y qué reservar para casos seleccionados
El objetivo de la analítica no es demostrar una enfermedad neurodegenerativa, sino detectar enfermedades o alteraciones que puedan causar, precipitar o agravar el deterioro cognitivo.
Las distintas guías no coinciden exactamente en el contenido del panel analítico inicial. En Atención Primaria resulta razonable realizar un estudio básico individualizado según antecedentes, síntomas y analíticas recientes, ampliándolo cuando exista una sospecha concreta.
| Nivel | Pruebas | Comentario |
|---|---|---|
| Estudio básico habitual | Hemograma; glucemia y/o HbA1c según contexto; función renal; función hepática; sodio, potasio y calcio; TSH; vitamina B12. | Revisar primero resultados recientes disponibles y adaptar a comorbilidad, edad y presentación clínica. |
| Según contexto clínico | Folato, magnesio, fósforo, PCR/VSG, homocisteína, VIH, serología de sífilis, estudio nutricional u otras determinaciones dirigidas. | Indicadas cuando existen factores de riesgo, síntomas compatibles, alteraciones analíticas previas o fenotipo atípico. |
| Evaluación especializada o dirigida | Autoinmunidad, estudios infecciosos ampliados, tóxicos, metabolismo infrecuente, estudios genéticos u otras determinaciones específicas. | Reservar principalmente para deterioro rápidamente progresivo, inicio precoz, antecedentes familiares sugestivos o datos clínicos orientadores. |
10. Neuroimagen: cuándo solicitarla y qué aporta
En un paciente con síndrome cognitivo-conductual objetivo establecido, la neuroimagen estructural forma habitualmente parte del estudio etiológico. Permite identificar lesiones potencialmente tratables y valorar la contribución de enfermedad cerebrovascular y determinados patrones de atrofia.
Cuando está disponible y no existe contraindicación, la RM cerebral sin contraste es generalmente la técnica estructural preferida. La TC craneal constituye una alternativa cuando la RM no está disponible, está contraindicada o las circunstancias clínicas aconsejan una exploración más accesible o rápida.
| Situación | Actitud | Objetivo |
|---|---|---|
| Deterioro cognitivo objetivo / síndrome cognitivo-conductual | Considerar neuroimagen estructural como parte habitual del estudio etiológico. | Descartar lesiones estructurales y valorar patrón vascular o neurodegenerativo. |
| Inicio antes de los 65 años | RM especialmente recomendable. | Mayor necesidad de caracterización etiológica y exclusión de causas secundarias. |
| Evolución rápida | Neuroimagen dentro de evaluación urgente o preferente. | Descartar lesión estructural, inflamatoria, vascular, infecciosa u otras causas. |
| Focalidad, crisis, traumatismo o alteración prominente de la marcha | Indicación reforzada. | Buscar lesión vascular, expansiva, subdural, hidrocefalia u otra alteración estructural. |
| Demencia muy avanzada, etiología ya establecida y ausencia de consecuencias sobre el manejo | Individualizar. | Evitar exploraciones que previsiblemente no modificarán decisiones clínicas. |
10.1. Qué debe buscarse
- Enfermedad cerebrovascular y lesiones estratégicas.
- Hematoma subdural.
- Tumor u otra lesión expansiva.
- Hidrocefalia.
- Patrones regionales de atrofia.
- Leucoaraiosis y carga vascular.
- Microhemorragias y otros signos sugestivos de angiopatía amiloide, mejor caracterizados mediante RM.
11. Reconocer los principales patrones clínicos
| Patrón clínico | Manifestaciones orientadoras | Datos especialmente útiles |
|---|---|---|
| Enfermedad de Alzheimer | Frecuente predominio inicial de alteración de memoria episódica con progresión insidiosa. | Preguntas repetidas, pérdida de información reciente y posterior afectación multidominio. |
| Deterioro vascular | Déficit ejecutivo, enlentecimiento, alteración de la marcha y relación con enfermedad cerebrovascular. | Evolución escalonada, focalidad o carga vascular relevante. Puede coexistir con enfermedad neurodegenerativa. |
| Demencia con cuerpos de Lewy | Fluctuaciones cognitivas, alucinaciones visuales recurrentes, parkinsonismo y trastorno de conducta del sueño REM. | Sensibilidad a antipsicóticos, disautonomía y cambios llamativos del rendimiento. |
| Degeneración frontotemporal | Cambios tempranos de personalidad, conducta, control de impulsos o lenguaje. | Inicio relativamente joven, desinhibición, apatía, pérdida de empatía o síndrome progresivo del lenguaje. |
| Hidrocefalia a presión normal | Trastorno de la marcha, deterioro cognitivo y síntomas urinarios. | La alteración de la marcha suele ser precoz y desproporcionada. |
Los fenotipos mixtos son frecuentes, especialmente en edades avanzadas. La enfermedad vascular, por ejemplo, no excluye una enfermedad de Alzheimer concomitante.
12. Biomarcadores de enfermedad de Alzheimer: qué papel tienen hoy
La incorporación de biomarcadores ha modificado el diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer. Actualmente pueden estudiarse alteraciones relacionadas con amiloide y tau mediante líquido cefalorraquídeo, PET y, cada vez con mayor precisión, mediante determinados biomarcadores plasmáticos.
Esto no convierte los biomarcadores en pruebas de cribado poblacional ni permite sustituir la evaluación clínica.
Las recomendaciones internacionales de 2025 sobre biomarcadores sanguíneos se centran en pacientes con deterioro cognitivo objetivo atendidos en ámbitos especializados. Su rendimiento depende además del analito, plataforma y ensayo utilizados, por lo que no todos los test disponibles alcanzan la misma precisión.
El documento de posicionamiento de la Sociedad Española de Neurología señala igualmente que su implantación puede comenzar en unidades especializadas, mientras que todavía se necesitan más datos antes de generalizar su utilización en Atención Primaria. No se recomienda su uso para cribado poblacional, personas asintomáticas ni pruebas directas al consumidor.
Por tanto, no resulta apropiado solicitar de forma aislada p-tau o amiloide plasmático ante una queja subjetiva de memoria sin haber realizado previamente una evaluación clínica adecuada.
13. Cuándo derivar
Atención Primaria puede realizar una parte sustancial de la evaluación diagnóstica. La derivación no debe depender simplemente de que exista deterioro cognitivo, sino de la complejidad, edad de inicio, velocidad de progresión, incertidumbre diagnóstica, fenotipo clínico y necesidad de pruebas o tratamientos especializados.
13.1. Evaluación urgente o derivación preferente
- Deterioro cognitivo rápidamente progresivo durante semanas o pocos meses.
- Delirium sin causa identificada o con sospecha de enfermedad neurológica grave.
- Déficit neurológico focal reciente.
- Crisis epilépticas de nueva aparición.
- Alteración estructural relevante en neuroimagen.
- Sospecha de encefalitis, enfermedad inflamatoria, infecciosa, priónica o paraneoplásica.
- Deterioro cognitivo acompañado de síntomas neurológicos de evolución acelerada.
13.2. Derivación especializada programada
- Inicio antes de los 65 años.
- Fenotipo cognitivo o conductual atípico.
- Duda diagnóstica tras una evaluación inicial adecuada.
- Discordancia importante entre historia clínica, pruebas cognitivas y repercusión funcional.
- Necesidad de evaluación neuropsicológica especializada.
- Deterioro cognitivo leve o demencia en los que conocer con mayor precisión la etiología pueda modificar el manejo.
- Posible indicación de biomarcadores específicos.
- Antecedentes familiares sugestivos de enfermedad neurodegenerativa hereditaria.
- Trastornos conductuales complejos.
- Necesidad de valorar tratamientos modificadores de la enfermedad cuando proceda.
13.3. Situaciones que pueden manejarse inicialmente en Atención Primaria
- Queja cognitiva subjetiva sin deterioro objetivo ni repercusión funcional y sin signos de alarma.
- Alteraciones cognitivas atribuibles razonablemente a factores reversibles que están siendo tratados y requieren reevaluación.
- Deterioro cognitivo leve típico y estable cuando la evaluación inicial es concordante, no existen banderas rojas y no se precisa caracterización etiológica especializada inmediata.
- Pacientes con demencia establecida y estable cuyo seguimiento compartido esté claramente definido por el circuito asistencial local.
14. Algoritmo diagnóstico práctico en Atención Primaria
Información del paciente + informador fiable + cronología.
Sí → priorizar delirium y búsqueda del desencadenante.
No → continuar evaluación cognitiva.
Test cognitivo validado + actividades instrumentales + estado afectivo + déficits sensoriales.
Fármacos, alcohol, sueño, depresión, audición, visión, factores vasculares y enfermedades sistémicas.
Exploración neurológica + analítica básica individualizada.
Cognición normal / queja subjetiva / deterioro cognitivo leve / deterioro cognitivo mayor.
Amnésico / ejecutivo / visuoespacial / lenguaje / conductual / mixto.
Preferentemente RM cerebral; TC si la RM no está disponible o está contraindicada.
Neurodegenerativa, vascular, mixta, secundaria u otra.
Según edad, evolución, fenotipo, repercusión funcional, grado de certeza y circuito asistencial.
15. Seguimiento, seguridad y autonomía
No todos los pacientes pueden clasificarse definitivamente en una primera consulta. Cuando existe una queja persistente pero los hallazgos son insuficientes, el seguimiento longitudinal puede ser más informativo que multiplicar exploraciones indiscriminadamente.
En las revisiones conviene documentar:
- Cambios observados por paciente e informador.
- Actividades instrumentales.
- Errores de medicación.
- Manejo económico.
- Caídas y alteraciones de la marcha.
- Cambios conductuales.
- Evolución del rendimiento cognitivo, utilizando cuando sea posible la misma herramienta.
- Audición, visión y sueño.
- Carga farmacológica.
- Factores de riesgo vascular.
15.1. Seguridad
La valoración debe incluir de manera explícita:
- Conducción.
- Manejo de medicación.
- Gestión económica.
- Cocina, fuego y electrodomésticos.
- Riesgo de extravío.
- Seguridad para permanecer solo en el domicilio.
15.2. Comunicación diagnóstica
Cuando se alcanza un diagnóstico razonablemente sólido, debe explicarse de forma comprensible qué síndrome presenta el paciente, cuál es su gravedad, qué grado de certeza existe sobre la etiología y cuáles son los siguientes pasos. La información al acompañante debe adaptarse a las preferencias del paciente y a su capacidad para comprender y participar en las decisiones.
15.3. Salud cerebral y factores modificables
La evaluación cognitiva constituye también una oportunidad para optimizar presión arterial, diabetes, tabaquismo, actividad física, consumo de alcohol, audición, sueño y otros factores potencialmente modificables que pueden contribuir a la trayectoria cognitiva.
16. Casos clínicos ilustrativos
Interpretación: Queja cognitiva subjetiva sin evidencia actual de deterioro objetivo.
Perla clínica: Corregir factores asociados, explicar signos de alarma y realizar seguimiento evolutivo es preferible a etiquetar prematuramente como deterioro cognitivo leve.
Interpretación: Deterioro cognitivo objetivo con pérdida de independencia en una actividad instrumental; debe valorarse como posible deterioro cognitivo mayor incipiente.
Perla clínica: La información del acompañante y la repercusión funcional son esenciales para establecer la gravedad del síndrome.
Interpretación: Deterioro cognitivo rápidamente progresivo.
Perla clínica: No debe asumirse una enfermedad de Alzheimer típica. Requiere evaluación neurológica prioritaria y búsqueda de causas estructurales, inflamatorias, infecciosas, tóxico-metabólicas y otras enfermedades rápidamente progresivas.
17. Conclusiones y puntos clave
- Una queja de memoria no equivale a deterioro cognitivo y el deterioro cognitivo no equivale necesariamente a enfermedad de Alzheimer.
- La evaluación debe responder secuencialmente a tres preguntas: estado cognitivo-funcional, síndrome cognitivo-conductual y etiología probable.
- El diagnóstico comienza demostrando un cambio respecto al funcionamiento previo.
- La información de un familiar o informador fiable es especialmente valiosa.
- La repercusión sobre actividades instrumentales ayuda a distinguir deterioro cognitivo leve de deterioro cognitivo mayor.
- Ningún test cognitivo debe utilizarse aisladamente para confirmar o excluir demencia.
- Cuando existe discordancia entre la historia y las pruebas breves, puede ser necesaria evaluación neuropsicológica.
- Antes de atribuir los síntomas a una enfermedad neurodegenerativa deben revisarse delirium, depresión, sueño, déficits sensoriales, medicamentos y enfermedades sistémicas.
- La analítica debe ser racional e individualizada.
- La neuroimagen estructural forma habitualmente parte del estudio etiológico cuando se ha establecido un síndrome cognitivo-conductual objetivo.
- Los biomarcadores sanguíneos de Alzheimer están modificando la práctica clínica, pero actualmente su utilización se concentra fundamentalmente en circuitos especializados.
- El deterioro rápidamente progresivo, el inicio temprano y los fenotipos atípicos justifican derivación prioritaria o especializada.
- Atención Primaria puede completar gran parte de la evaluación de los cuadros típicos y realizar seguimiento de numerosos pacientes según el circuito asistencial local.
18. Bibliografía recomendada
-
Atri A, Dickerson BC, Clevenger C, Karlawish J, Knopman D, Lin PJ, et al. Alzheimer's Association clinical practice guideline for the Diagnostic Evaluation, Testing, Counseling, and Disclosure of Suspected Alzheimer's Disease and Related Disorders (DETeCD-ADRD): Executive summary of recommendations for primary care. Alzheimers Dement. 2025;21(6):e14333. doi:10.1002/alz.14333.
Disponible en: https://doi.org/10.1002/alz.14333 -
Atri A, Dickerson BC, Clevenger C, Karlawish J, Knopman D, Lin PJ, et al. The Alzheimer's Association clinical practice guideline for the diagnostic evaluation, testing, counseling, and disclosure of suspected Alzheimer's disease and related disorders: Validated clinical assessment instruments. Alzheimers Dement. 2025;21(1):e14335. doi:10.1002/alz.14335.
Disponible en: https://doi.org/10.1002/alz.14335 -
Shaughnessy LW, Weintraub S. The role of neuropsychological assessment in the evaluation of patients with cognitive-behavioral change due to suspected Alzheimer's disease and other causes of cognitive impairment and dementia. Alzheimers Dement. 2025;21(1):e14363. doi:10.1002/alz.14363.
Disponible en: https://doi.org/10.1002/alz.14363 -
National Institute for Health and Care Excellence. Dementia: assessment, management and support for people living with dementia and their carers. NICE guideline NG97. London: NICE.
Disponible en: https://www.nice.org.uk/guidance/ng97 -
Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria. Manejo del deterioro cognitivo en nuestras consultas de Atención Primaria. Documentos de Consulta Rápida Nº 8. Madrid: SEMERGEN; 2024.
Disponible en: https://semergen.es/files/docs/biblioteca/docConsultaRapida/2024/manejodelDeterioroCognitivo.pdf -
Viñuela Fernández F, editor. Guía de deterioro cognitivo. Sociedad Andaluza de Neurología; 2025.
Disponible en: https://www.saneurologia.org/wp-content/uploads/2025/05/Guia_DC_SAN.pdf -
Palmqvist S, Whitson HE, Allen LA, Suarez-Calvet M, Galasko D, Karikari TK, et al. Alzheimer's Association Clinical Practice Guideline on the use of blood-based biomarkers in the diagnostic workup of suspected Alzheimer's disease within specialized care settings. Alzheimers Dement. 2025;21(7):e70535. doi:10.1002/alz.70535.
Disponible en: https://doi.org/10.1002/alz.70535 -
Suárez-Calvet M, Abdelnour C, Alcolea D, Mendióroz-Iriarte M, Balasa M, Morenas-Rodríguez E, et al. Blood-based biomarkers for Alzheimer's disease: positioning document and usage recommendations from the Behavioral Neurology and Dementia Study Group of the Spanish Society of Neurology. Neurologia. 2025;40(7):700-712. doi:10.1016/j.nrleng.2025.07.004.
Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.nrleng.2025.07.004
19. Autoevaluación competencial HHF 2026
Bloque 1. Conocimientos clínicos
Bloque 3. Mini-CEX
© El blog de Ricardo Ruiz de Adana Pérez · 2026 · ricardoruizdeadana.blogspot.com
Acabo de conocer tu blog y más que un blog parece una auténtica revista de investigación. enhorabuena por la profundidad y seriedad en el estudio de cada tema. Leido varios artículos del tirón y no puedo si no felicitarte.
ResponderEliminar