Tres enemigos silenciosos: manejo integral de HTA, Diabetes mellitus y dislipidemia

De -

Las enfermedades cardiovasculares (ECV) continúan siendo la principal causa de morbilidad y mortalidad a nivel mundial. Entre los factores de riesgo más prevalentes y modificables se encuentran la hipertensión arterial, la diabetes mellitus y la dislipidemia. Un manejo adecuado y actualizado de estos factores es esencial para prevenir eventos cardiovasculares adversos. A continuación, se presenta una revisión detallada y actualizada para el abordaje de estos tres pilares en la práctica de la medicina familiar.

Tres enemigos silenciosos: manejo integral de HTA, Diabetes mellitus y dislipidemia

Hipertensión Arterial: Umbrales de diagnóstico actuales y tratamiento individualizado

La hipertensión arterial (HTA) es conocida como el "asesino silencioso" debido a su curso asintomático y su alta prevalencia. Según la Sociedad Española de Cardiología, alrededor del 42% de los adultos en España son hipertensos, aunque un alto porcentaje está sin diagnosticar. La correcta medición de la presión arterial es esencial; sin embargo, estudios indican que en el 60% de las veces se realiza de manera incorrecta, lo que puede llevar a diagnósticos erróneos. Es fundamental que la medición se realice en un ambiente tranquilo, con el paciente sentado, el brazo apoyado a la altura del corazón y tras cinco minutos de reposo.

Umbrales de diagnóstico

Las guías actuales establecen los siguientes umbrales para el diagnóstico y tratamiento de la HTA:​
  • Presión Arterial Normal: <120/80 mmHg
  • Presión Arterial Elevada: 120–129/<80 mmHg
  • Hipertensión en Etapa 1: 130–139/80–89 mmHg
  • Hipertensión en Etapa 2: ≥140/90 mmHg

En pacientes con comorbilidades como diabetes o enfermedad renal crónica, las metas de presión arterial pueden ser más estrictas (<130/80 mmHg).

Tratamiento individualizado

El abordaje de la HTA debe ser personalizado, teniendo en cuenta el riesgo cardiovascular global del paciente, la presencia de daño en órganos diana y las comorbilidades. Las modificaciones en el estilo de vida son la piedra angular del tratamiento y deben ser implementadas en todos los pacientes:

  • Dieta DASH: frutas, verduras, cereales integrales y lácteos bajos en grasa.
  • Reducción de sodio: menos de 5 g/día.
  • Actividad física: 150 min/semana de ejercicio aeróbico.
  • Moderación del alcohol: ≤2 bebidas/día en hombres, 1 en mujeres.
  • Control del peso: IMC 18.5–24.9 kg/m².

Si las medidas no farmacológicas no son suficientes para alcanzar los objetivos de cifras de presión arterial, se debe considerar el inicio de tratamiento farmacológico. La elección del antihipertensivo debe basarse en las características individuales del paciente:​

  • Inhibidores de la Enzima Convertidora de Angiotensina (IECA) o Antagonistas de los Receptores de Angiotensina II (ARA-II): Recomendados especialmente en pacientes con diabetes, enfermedad renal crónica o insuficiencia cardíaca.​
  • Diuréticos Tiazídicos: Eficaces en la reducción de eventos cardiovasculares; pueden considerarse como monoterapia en pacientes con HTA no complicada.​
  • Bloqueadores de los Canales de Calcio: Indicados en pacientes de edad avanzada o con angina de pecho.​
  • Betabloqueantes: Útiles en pacientes con antecedentes de infarto de miocardio, angina o ciertas arritmias.​

La terapia combinada puede ser necesaria en casos de HTA en etapa 2 o en pacientes con alto riesgo cardiovascular. Es esencial monitorizar regularmente la presión arterial y ajustar el tratamiento según la respuesta y tolerancia del paciente.​

Diabetes Mellitus tipo 2: Objetivos y fármacos con beneficio cardiovascular

La diabetes mellitus tipo 2 (DM2) es un factor de riesgo independiente para las ECV. Los pacientes diabéticos tienen el doble de riesgo de sufrir un infarto agudo de miocardio o un ictus en comparación con la población general. Además del control de la glucosa, es fundamental abordar otros factores de riesgo como la hipertensión, la dislipidemia y la obesidad.

Objetivos glucémicos

Los objetivos glucémicos deben ser individualizados, considerando la duración de la diabetes, la esperanza de vida, las comorbilidades y el riesgo de hipoglucemias: 

  • Generalmente, se busca una hemoglobina glucosilada (HbA1c) <7%. 
  • En pacientes jóvenes sin comorbilidades, puede plantearse un objetivo más estricto (<6.5%)
  • En pacientes ancianos o con múltiples comorbilidades, un objetivo menos exigente (<8%) puede ser más adecuado.​

Fármacos con beneficio cardiovascular

La elección del tratamiento farmacológico debe tener en cuenta el perfil cardiovascular del paciente. Algunos agentes han demostrado beneficios adicionales más allá del control glucémico:​
  • Inhibidores del Cotransportador Sodio-Glucosa Tipo 2 (SGLT2): De todos ellos, empagliflozina y dapagliflozina son los más utilizados actualmente por su sólido perfil de seguridad y eficacia en insuficiencia cardíaca y protección renal, incluso en pacientes no diabéticos.
  • Agonistas del Receptor del Péptido similar al Glucagón tipo 1 (GLP-1 ): Los agonistas del receptor del GLP-1, como liraglutida, semaglutida y dulaglutida, han mostrado beneficios cardiovasculares en pacientes con diabetes tipo 2 y enfermedad cardiovascular establecida. En estudios como LEADER (liraglutida) y SUSTAIN-6 (semaglutida), se observó una reducción significativa de eventos cardiovasculares mayores (MACE) en comparación con placebo. Además, estos fármacos promueven la pérdida de peso y tienen un bajo riesgo de hipoglucemia, lo que los convierte en una opción atractiva para muchos pacientes. No obstante, su administración subcutánea y los efectos secundarios gastrointestinales frecuentes pueden limitar su uso en algunos casos.

Dislipidemia: Evaluación del riesgo y elección terapéutica

La dislipidemia, especialmente la elevación del colesterol LDL, es uno de los principales factores de riesgo para el desarrollo de aterosclerosis. El abordaje moderno no se basa solo en cifras aisladas de lípidos, sino en la estimación del riesgo cardiovascular global.

Evaluación del riesgo cardiovascular

Herramientas como el SCORE2 (utilizado en Europa) REGICOR (utilizado en España) o el ASCVD Risk Calculator (en EE. UU.) ayudan a estimar el riesgo a 10 años de eventos cardiovasculares. Estos modelos consideran edad, sexo, tabaquismo, presión arterial y niveles de colesterol, clasificando el riesgo en:
  • Riesgo bajo: Recomendaciones centradas en cambios de estilo de vida.
  • Riesgo moderado a alto: Se debe considerar tratamiento farmacológico dependiendo del valor de LDL-C.
  • Riesgo muy alto (por ejemplo, antecedentes de ECV): Tratamiento intensivo con metas de LDL-C <55 mg/dL o incluso <40 mg/dL según las guías europeas.

Estrategia terapéutica

  • Estatinas: Son el pilar del tratamiento. Las de alta intensidad (atorvastatina, rosuvastatina) pueden reducir el LDL-C >50%.
  • Ezetimiba: Inhibidor de la absorción de colesterol, puede añadirse si no se alcanzan los objetivos con estatinas.
  • Inhibidores de PCSK9 (evolocumab, alirocumab): Utilizados en pacientes con dislipidemia familiar o alto riesgo CV que no alcanzan objetivos con terapia convencional.
  • Ácido bempedoico: Nueva opción oral para pacientes intolerantes a estatinas, con eficacia moderada.

Tabla I. Algoritmo simplificado de tratamiento de la HTA

  1. Confirmar diagnóstico con varias mediciones, preferible MAPA o AMPA.
  2. Estimar riesgo cardiovascular global.
  3. Inicio del tratamiento:
    • Bajo riesgo: cambios de estilo de vida + monitoreo.
    • Riesgo moderado/alto: inicio precoz de fármacos.
  4. Monitoreo y ajuste según evolución.

Tabla 2. Elección de hipoglucemiantes según perfil cardiovascular

Fármaco Beneficio CV Indicaciones clave Contraindicaciones/precauciones
Metformina Neutro/modesto Primera línea Evitar en IR avanzada
SGLT2-i ↓ hospitalización IC y eventos CV Preferidos en IC, ECV, ERC Infecciones urinarias/genitales
GLP-1 RA ↓ eventos CV mayores Pacientes con ECV aterosclerótica GI frecuentes, vía SC
Sulfonilureas Sin beneficio CV Recursos limitados Riesgo hipoglucemia
iDPP-4 Neutros Opción en bajo riesgo Poca eficacia comparativa
Insulina Neutro DM avanzada Hipoglucemia, ↑ peso
Tiazolidinedionas Potencial beneficio RI Hígado graso, SM Retención hídrica, IC, fracturas

Conclusiones y puntos clave

Las enfermedades cardiovasculares siguen liderando la carga de enfermedad en el mundo, y los factores de riesgo clásicos —hipertensión, diabetes y dislipidemia— son el objetivo ideal para su prevención.

El abordaje actual demanda una visión centrada en el riesgo cardiovascular global, y no en cifras aisladas. Las herramientas diagnósticas, los algoritmos terapéuticos y la elección de fármacos deben adaptarse a cada perfil de paciente, integrando la mejor evidencia disponible.

Además, el papel del médico de familia es crucial, no solo en la prescripción sino también en la educación, motivación y acompañamiento del paciente a largo plazo. En un entorno donde el tiempo es limitado, priorizar lo que no se puede escapar es clave para un cuidado eficaz y eficiente.

Puntos clave

  • Tratamiento ≠ cifras: Pensar siempre en riesgo cardiovascular global. Las cifras pueden ser útiles, pero nunca sustituyen una mirada holística del paciente.
  • GLP-1 y SGLT2 marcan un antes y un después: Estos fármacos no solo controlan glucemia; protegen corazón y riñones, y han cambiado radicalmente las guías terapéuticas.
  • No descuides el estilo de vida: La mejor medicina preventiva sigue siendo gratuita: dieta, ejercicio, peso saludable y control del estrés.

Bibliografía recomendada

  1. Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K, et al. Liraglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2016;375(4):311-22. doi:10.1056/NEJMoa1603827. Disponible en: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1603827
  2. Marso SP, Bain SC, Consoli A, et al. Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2016;375(19):1834-44. doi:10.1056/NEJMoa1607141. Disponible en: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1607141
  3. Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, et al. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults. Hypertension. 2018;71(6):e13-115. doi:10.1161/HYP.0000000000000066. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29133356
  4. American Diabetes Association Professional Practice Committee. Standards of Care in Diabetes—2024. Diabetes Care. 2024;47(Suppl 1):S1-S194. doi:10.2337/dc24-S002. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38078589
  5. Mach F, Baigent C, Catapano AL, et al. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk. Eur Heart J. 2020;41(1):111-88. doi:10.1093/eurheartj/ehz455. Disponible en: https://academic.oup.com/eurheartj/article/41/1/111/5556353
  6. Zinman B, Wanner C, Lachin JM, et al. Empagliflozin, cardiovascular outcomes, and mortality in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2015;373(22):2117-28. doi:10.1056/NEJMoa1504720. Disponible en: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1504720
  7. Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol. Circulation. 2019;139(25):e1082-1143. doi:10.1161/CIR.0000000000000625. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30586774
  8. Neal B, Perkovic V, Mahaffey KW, et al. Canagliflozin and cardiovascular and renal events in type 2 diabetes (The CANVAS Program). N Engl J Med. 2017;377(7):644-57. doi:10.1056/NEJMoa1611925. Disponible en: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1611925
  9. Wiviott SD, Raz I, Bonaca MP, et al. Dapagliflozin and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (DECLARE–TIMI 58). N Engl J Med. 2019;380(4):347-57. doi:10.1056/NEJMoa1812389. Disponible en: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1812389

Tepuede interesar:

Relacionado

    Location: Madrid, España

    Comentarios

    Publicar un comentario

    Este es un blog dirigido a profesionales sanitarios. Los comentarios están sujetos a moderación por el autor antes de su publicación, no admitiéndose publicidad, comentarios no profesionales, no fundamentados científicamente, ni aquellos que resulte inapropiados u ofensivos, etc. Tampoco, en ningún caso a través del blog o correo electrónico, se atenderán casos clínicos particulares ni se dará información personalizada. Si algún paciente desea ser atendido en consulta puede solicitar cita en el teléfono indicado para tal fin.

    Entradas populares de este blog

    Pitiriasis Rosada de Gibert

    De -
    Imagen
    La pitiriasis rosada de Gibert (PR) es una enfermedad inflamatoria de la piel de etiología desconocida, aunque se sospecha que pueda ser de etiología infecciosa, más frecuente en mujeres y que se presenta como una enfermedad aguda, autolimitada, caracterizada por la aparición de una erupción inflamatoria, inicialmente una sola lesión más grande, la placa heráldica, seguida por pequeñas lesiones ovales papuloescamosas. EDICION ACTUALIZADA 2025 Epidemiologia Se estima que la incidencia de la pitiriasis rosada es de alrededor de 170 por 100.000, con una prevalencia del 0,6% en personas de 10 a 29 años.  Aunque se ha descritos en todas las edades, desde niños hasta ancianos, el 75% de los casos se presentan en pacientes de 10 a 35 años. Es un 50% más común en las mujeres que en los hombres. Las recurrencias son poco frecuentes, aproximadamente en el 2,8% de los casos, la mayoría de los casos pacientes inmunodeprimidos.  Se han descrito casos coincidentes en el mismo do...
    Read more »

    Guia para decidir si un paciente anciano puede vivir solo

    De -
    Imagen
    En la consulta de Atención Primaria es frecuente que un paciente mayor (o su familia) pregunte si puede seguir viviendo solo. La respuesta rara vez es binaria. Entre la autonomía —respetar el deseo de permanecer en el domicilio y mantener el proyecto vital— y la seguridad —prevenir caídas, desnutrición, descompensaciones o errores de medicación—, necesitamos una valoración breve, estructurada y reproducible que oriente una decisión realista. Este artículo propone un  itinerario práctico  basado en escalas breves y validadas en personas mayores que viven en la comunidad, pensado para la  consulta de 10–15 minutos  y ampliable cuando sea necesario, para decidir si un mayor  puede vivir solo ,  necesita apoyos  o  no debe vivir solo  por riesgo inaceptable. No pretende sustituir a la valoración geriátrica integral ni a la evaluación legal de capacidad, sino  apoyar la toma de decisiones clínicas compartidas  con el paciente y su red de...
    Read more »

    Micosis superficiales: Candidiasis

    De -
    Imagen
    RESUMEN La candidiasis es una micosis causada por levaduras del género Candida , siendo Candida albicans la especie más común. No obstante, en los últimos años, se ha observado un aumento en la incidencia de especies no albicans, como Candida glabrata y Candida auris , esta última asociada a brotes nosocomiales y resistencia antifúngica. Estas levaduras suelen infectar la piel y las membranas mucosas, como las de la boca y la vagina, y más raramente invaden tejidos más profundos, causando candidiasis sistémica, especialmente en personas inmunodeprimidas. PATOGENIA La ´candida es un hongo que está presente habitualmente en el tracto digestivo y en la vagina, bajo control de la flora saprofita y en cantidades que no causan enfermedad. Sin embargo, algunas veces, como por ejemplo en los pacientes tratados con antibióticos, debido a que estos eliminan las bacterias que residen normalmente en los tejidos, y en pacientes en tratamiento con corticoides o inmunosupresores, la candid...
    Read more »